Le succès du premier film consacré à Poison Cela a dû en partie surprendre même Sony Pictures lui-même, qui, en collaboration avec Marvel, a donné vie à un film consacré à l’un des anti-héros de House of Ideas les plus aimés de tous les temps (ici en offre spéciale). En fait, le réalisateur Ruben Fleicher a choisi de raconter une histoire qui suintait années 90 de tous les pores, un produit qui a fait tourner le nez aux fondamentalistes du MCU mais capable de récolter des chiffres stupéfiants au box-office international. Après tout, le film avait tout ce dont une bande dessinée « indépendante » avait besoin pour plaire, y compris des séquences d’action sans ambitions chorégraphiques particulières, des rebondissements au téléphone mais fonctionnels au contexte et, à ne pas manquer, ce joli regard cinématographique sur l’art. des bandes dessinées maison qui sont parfois bonnes pour le cœur et l’esprit.
Une grande partie des problèmes de Poison étaient dans la perception de l’image générale, puisque comparé aux films sortis la même année (c’est-à-dire 2018), le film se désagrège littéralement avant toute tentative de comparaison, à tel point que le seul moyen de « sauver » Il était le cadre comme une tentative de donner une dimension plus modeste aux films basés sur la bande dessinée. Tom Hardy C’était sans aucun doute une valeur ajoutée non seulement, la facilité de porter les vêtements, et le symbiote, de Eddie Brock, ancien journaliste de rue. Venom : Fureur du Carnage il part des mêmes bases identiques que son prédécesseur, à tel point que sans trop de compliments, il décide de reprendre l’histoire de cette séquence de mi-générique qui a tant excité les fans du premier film.
En fait, cela montrait Brock qui, après avoir récupéré son emploi, s’était rendu dans un pénitencier pour interviewer un détenu très spécial. Cletus Kasady, interpreté par Woody harrelson. Le tueur en série, sans trop de compliments, a promis à Brock qu’il un vrai carnage une fois sorti de prison. Et voici que La fureur du carnage, dirigé cette fois par Andy Serkis, va exactement dans ce sens, montrant pour la première fois sur grand écran l’un des adversaires les plus redoutables et violents de Spider-Man (Carnage, en fait) tout en adoptant la même formule identique du premier chapitre.
S’agissant en fait de l’une des plus courtes cinématographiques de ces dernières années, le retour de Venom est un film qui n’aime pas se perdre dans la conversation : la première partie nous montre les vraies motivations qui poussent Cletus Kasady à faire ce qu’il veut. faire (par ex. tue tout et tout le monde sans pitié), n’allant toucher qu’en surface la psychologie d’un personnage qui même parmi les pages des comics Marvel des années 90 n’aspirait pas à on ne sait quel approfondissement psychologique (pensez à la saga culte de Mise à mort maximale, dont Poison: La fureur du carnage fait référence de manière pas trop voilée). Pour le reste, le film de Serkis est une succession d’événements plus ou moins intéressants qui conduiront inévitablement Eddie Brock de Tom Hardy à entrer en collision avec son ennemi juré.
Venom: The Fury of Carnage ou Carnage Unleashed
Brock est également le même personnage identique dont nous avons entendu parler dans le film précédent, un journaliste quelque peu mal à l’aise qui a inévitablement dû apprendre à vivre avec le symbiote, un lien qui conduira les deux à se heurter plusieurs fois, non sans une empreinte humoristique claire. D’une manière peut-être encore plus marquée que le premier film, en fait, aussi Poison: La fureur du carnage est basé sur une touche comique typique d’un comédie noire, sans jamais tomber dans le ridicule ou l’absurde (plus qu’il ne l’est déjà). Ceux qui recherchent une caractérisation du symbiote de Marvel en ligne avec son homologue de la bande dessinée pourraient être déçus, mais il est tout aussi vrai que la suite de Poison ce n’est pas un film qui aime se prendre trop au sérieux.
Ensuite, il y a Harrelson, qui avec son Kasady essaie de donner une sérieuse accélération à un film qui ne pourrait pas lever grand-chose non plus, sans la présence de un carnage visuellement splendide, une version live-action (évidemment en CGI) que les fans du méchant créé par David Michelinie et Mark Bagley attendaient depuis plus de 30 ans pour voir au cinéma (la séquence de sa genèse, bien qu’assez différente de ce qui a été vu dans les pages des différents livres Marvel, représente en fait l’un des moments les plus élevés du film). Juste dommage que Une grande partie de la violence vicieuse et vicieuse typique du méchant a été considérablement réduite., pour ne pas dire totalement annulé, victime quasi certaine de ce PG-13 qui interdit le film aux mineurs de moins de 13 ans non accompagnés d’un adulte.
Malheureusement, même le caractère de Cri semble avoir été complètement raccourci pour respecter la durée de 97 minutes du film, étant donné que le rôle confié au talentueux Naomie Harris, aux prises avec une Frances Barrison qui reste trop en retrait, n’ajoute rien de vraiment intéressant à l’économie globale de l’histoire, en dehors d’une relation à double sens avec Kasady capable de faire un clin d’œil d’une manière pas trop voilée pour Tueurs nés (film de 1994 réalisé par Oliver Stone, avec Juliette Lewis et Woody Harrelson).
Un style délibérément sombre et léger, une histoire qui oscille entre sérieux et drôle, et généralement un rythme au-delà de toute croyance délibérément rapide. Venom : Fureur du Carnage un film aussi superficiel que dans la lignée de son prédécesseur. Si au fil des années les films de bandes dessinées se sont sagement avérés être un cinéma de haut (très haut) niveau, dans ce cas le recul est évident, remontant à l’époque où les films de bandes dessinées étaient des produits jetables conçus pour surprendre et n’exciter qu’un segment exclusif de téléspectateurs. , presque toujours de fervents fans de l’œuvre originale. C’est dommage, compte tenu également de l’incapacité d’Andy Serkis à ne pas polir les défauts du premier chapitre et en omettant (encore) une réflexion potentielle sur la complexité de la coexistence forcée entre Brock et le symbiote, le tout avec la variante folle de Kasady. Le souhait est avec un troisième chapitre possible, et pas trop improbable, que nous puissions enfin emmener le symbiote au-delà de l’étiquette d’un protecteur mortel amical.
.